Odpowiedź:
Moim zdaniem Monarcha absolutny mógł być zły na propozycje trójpodziału władzy.
Wyjaśnienie:
Francuski monarcha miał władze absolutna, czyli prawa jakie wprowadzil w życie jemu nie podlegały, był najwyższym sędzia i naczelnym wodzem wojska. Król miał ckowita władze i ludność bała się niesprawiedliwości. Gdyby nastąpił trójpodział wtedy król miałby ograniczona władze sadownicza, sam by nie mógł podejmować decyzji państwowych, władcy i politycy sprawowali by władze w imieniu ludu dla jego dobra.
