PROSZĘ SZYBKOOOO daje naj

Odpowiedź
Można powiedzieć, że komentarz odnosi się do tak zwanego puczu Jenajewa (pucz moskiewski z sierpnia 1991 roku).
To jest rysunek satyryczny znanego amerykańskiego rysownika stworzony 20 września 1991 roku (opublikowany w lokalnej gazecie The Republican-American wychodzącej w Waterbury, CT), czyli na mniej więcej trzy miesiące przed rozpadem ZSRR. A więc nie może się odnosić do tego wydarzenia.
Moim zdaniem w zamierzeniu autora miał być to komentarz do tego, że działania Michaiła Gorbaczowa będącego wówczas sekretarzem generalnym KC KPZR doprowadziły do śmierci idei komunizmu, a nie jest to komentarz do jakiegoś konkretnego wydarzeń z historii ZSRR.)
Dlaczego można powiedzieć, że komentarz odnosi się do puczu Jenajewa? Po zakończeniu puczu Jenajewa miały miejsce następujące dwa wydarzenia.
_____________________________________________________
Nie wiem czy to powinno być nawet w programie rozszerzonym historii, bo po 30 latach takie rysunki satyryczne są już nieistotnymi szczegółami, zwłaszcza, że 10 lat temu Gorbaczow przyznał się, że wiedział o przygotowaniach do puczu...
_____________________________________________________
Wyjaśnienie
Na załączonym do pytania zdjęciu praktycznie nic nie widać. W szczególności nie widać napisu na trumnie, bez którego nie można zrozumieć alegorii.
Dołączyłam więc dobrej jakości kopię ze znajdującego się w domenie publicznej oryginału. (Można powiększyć.)